Terri Schiavo est morte. Toute l'Amérique semblait suspendue à son sort, à commencer par les chaines d'infos obsédées par cette affaire politico-sociéto-judiciaire américaine. Les médias sont restés discrèts sur un point: la boulimie est à l'origine de la tragédie de cette jeune femme. Ses vomissements et différents troubles auto-induits ont entrainé l'arrêt cardiaque qui a plongé Terri Schiavo dans cet état végétatif. Ses parents se sont battus pour maintenir son tube d'alimentation. Elle est morte privée de l'alimentation qu'elle refusait déjà de son vivant.
Cette triste affaire a eu au moins le mérite d'inciter de nombreux Américains à revoir leurs testaments. Et à réfléchir: on en a conclu hier soir avec Cathy et Jacki que si l'on souhaite être "débranché", il vaut mieux confier cette responsabilité à quelqu'un d'autre que ses parents. Pour les parents, c'est trop dur. Ils risquent de se réfugier dans l'abnégation. En attendant, les vivants ont besoin de cran pour supporter George et Jeb, fervents partisans de la peine de mort, revendiquer sur toutes les télés la "culture de la vie" et la "sainteté de la vie" et déplorer la fin de cette malheureuse Terri.
Une raison de plus (à mes yeux) pour filer à la conférence du magazine libertarien Reason ce week-end. Le rédacteur-en-chef Nick Gillespie débattra de l'affaire Schiavo ce soir avec Cathy sur le Dennis Miller Show sur CNBC à 6 ET/9 PT. (Jérôme nous réfère à un extrait du Daily Show sur la folie médiatique des derniers jours.)
Détail effarant: les médecins de Terri Shiavo ne se risqueront peut-être pas à présenter leurs condoléances à sa famille. La chroniqueuse Amy Dickinson m'apprend que de plus en plus de docteurs américains préfèrent rester silencieux par crainte des procès, car dire "Je regrette le décès de votre proche" peut être perçu comme une admission de culpabilité! Elle précise: "Des lois surnommées "Je suis désolé" ont été votées dans 5 états, permettant aux médecins de dire "mes sincères condoléances" sans que cela ne puisse être utilisé plus tard dans une action judiciaire pour faute professionnelle."
Je partage votre sentiment. James Taranto signale dans le Wall Street Journal aujourd'hui le point de vue de plusieurs activistes souffrant d'un gros handicap et horrifies par cette affaire. Les sondages signalent qu'une majorite des Americains pensent: "je ne voudrais pas vivre de cette facon" ce qui est facile a dire quand on est independant. Mais les activistes cites disent clairement: "je ne voudrais pas etre tue de cette facon."
On m'a fait remarquer que ce n'etait pas sensible de mentionner la boulimie de cette jeune femme. C"est un detail que je n'ai appris qu'hier avec d'autres amis journalistes et on etait tous scies. Il a ete laisse soigneusement de cote ce qui nous a semble malhonnete. Ce detail importe uniquement dans le sens oum vu les circonstances, etre maintenue en vie de la sorte etait probablement le pire cauchemar de cette jeune femme. Bien sur, on ne saura jamais.
moi j'ai ecrit mon testament... sur mon blog... je sais pas quelle valeur juridique ca aura (un avocat, bloggeur, a ete le temoin "officiel", ainsi que mes lecteurs), mais au moins on ne pourra pas dire qu'on ne savait pas ce que je voulais vraiment. je ne sais pas non plus si mes lecteurs l'ont pris serieusement, mais moi je l'ai ecrit tres serieusement, cette sombre histoire m'a fait reflechir et me dire qu'on ne sais jamais dans quel etat on sera demain et qu'il vaut mieux dire ce qu'on pense aujourd'hui!
this is the first time i have been here. thanks for having the english because i really just found this interesting. i have really don't want to see this family's personal story everywhere. but your thoughts were sort of refreshing? i don't know.
Perso, la seule chose que j'espère c'est de voir le délire polotico-mediatique retomber.
Pour ou contre le débranchement de ce tube, chacun pourra malheureusement constater combien finalement, c'est la paix et la dignité de cette femme qui ont été oublié. Entre un mari au assurance vie pas très claires, une famille refusant à leur fille une paix dûe depuis 15 ans et un W complètement hors sujet, la seul personne qui ne demandait rien à personne c'est l'intéressée elle-même
(NOte: reposté par Emmanuelle après effacement par erreur, lors d'une séance de filtrage de spam)
Si j'ai bien compris la notion d'état végétatif, elle n'est pas une mort cérébrale. Elle signifie que les fonctions assurée par le cerveau sont limitées à assurer la survie de l'organisme : le coeur bat, les poumons fonctionnent, le système digestif aussi. Mais les fonctions supérieures, cognitives (et donc la conscience) sont irrémédiablement perdues. Ce n'est pas non plus un coma : Les personnes dans cette état peuvent garder les yeux ouverts et avoir des expressions faciales qui donnent l'impression d'un certain degré de conscience, mais à tort. Et ce n'est pas non plus de la survie artificielle : les patients dans cet état sont simplement nourris, ils survivent sinon par leurs propres moyens.
D'apres ce que j'ai lu, il me semble que le cortex (le siège des fonctions supérieures) de TS était détruit (j'ai vu je ne sais plus ou des scans de son encéphale qui montraient d'importantes zones ou le liquide cortical avait remplacé la matière cérébrale. Ne restait que le tronc, siège des fonctions primaires.
Je n'ai pas d'avis bien tranché sur le cas de TS (que je ne connais pas vraiment), mais j'ai bien l'impression que c'était pain béni (!) pour beaucoup de pro lifers : un mari adultère et pas trés net, pas de volonté clairement exprimée par TS avant son accident... En toute bonne logique, les mêmes auraient du adopter la même position (et mener le même combat médiatique) dans le cas ou le patient exprime une volonté claire d'être débranché. Après tout, il s'agit bien de laiser mourir quelqu'un par privation de nouriture et d'eau, une mort assistée. Si la vie est sacré, le suicide un péché, etc, la situation n'est pas foncièrement différente. Mais beaucoup moins exemplaire...
Oui, la photo était ici :
http://www.time.com/time/covers/1101050404/scvegetative.html
Merci Philippe et pour le lien. Les pro-lifers dont tu parles ont aussi sauté sur cette occasion causée par une discorde familiale. Si les parents et le mari étaient tombés d'accord, les différents tribunaux et le gouvernement ne seraient pas intervenus.
Donc, Miss Lulu, en plus de son testament, c'est peut-être nécessaire d'organiser une réunion de famille pour prendre ses proches à témoin.
Cathy Young écrit une chronique bien intéressante sur cette affaire:
http://www.reason.com/cy/cy032905.shtml
Elle déplore le fait qu'il soit difficile d'avoir des infos objectives sur l'intégrité du mari par exemple. Et elle cite un professeur de l'université de Princeton, spécialiste de la bioéthique, qui précise que même si les volontés de Terri avaient été clairement formulées, elles ne seraient pas à propos (irrelevant), car on ne peut pas savoir à l'avance ce que l'on veut une fois sérieusement handicapé.
Donc, même si, aux USA, vous exprimez clairement votre souhait dans un testament, celui-ci sera peut-être considéré comme "irrelevant".
Emmanuelle, je suis d'accord sur l'idée qu'il vaut mieux éviter de confier sa mort entre les mains d'une personne trop proche... Je dirais même plus, mieux vaut trouver un bon tueur en série. D'une part, la mort sera plus professionnelle, d'autre part on pourra toujours lui faire porter le chapeau en cas de poursuites judiciaires... Je pense même qu'il y a un vrai business à créer. Partant du principe que tout le monde ne connaît pas forcément un tueur en série dans son entourage (ou un cousin vampire ;-)), je crois qu'il serait utile de monter une agence de mise en relation sur le modèle des agences de rencontre. "Des hommes au service des hommes", un bon slogan, non ?
Plus sérieusement et sur le même thème, je conseille à tous de voir le dernier film de Clint Eastwood, Million Dollar Baby...
Hi. May be this is BAD, but is something different:
peeing s3x http://everypee.micropanam.net/ asian pee http://everypee.micropanam.net/asian-pee.html peeing pants http://everypee.micropanam.net/peeing-pants.html girls peeing pants http://everypee.micropanam.net/girls-peeing-pants.html pee fetish http://everypee.micropanam.net/pee-fetish.html girl piss http://everypee.micropanam.net/girl-piss.html drink piss http://everypee.micropanam.net/drink-piss.html free peeing http://everypee.micropanam.net/free-peeing.html free pee stories http://everypee.micropanam.net/free-pee-stories.html pictures of men peeing http://everypee.micropanam.net/pictures-of-men-peeing.html pee drinkers http://everypee.micropanam.net/pee-drinkers.html piss mpeg http://everypee.micropanam.net/piss-mpeg.html female peeing http://everypee.micropanam.net/female-peeing.html pee wee hunt http://everypee.micropanam.net/pee-wee-hunt.html stories of women desperate to pee http://everypee.micropanam.net/stories-of-women-desperate-to-pee.html pee video http://everypee.micropanam.net/pee-video.html japanese pee http://everypee.micropanam.net/japanese-pee.html free piss movies http://everypee.micropanam.net/free-piss-movies.html watersports s3x http://everypee.micropanam.net/watersports-s3x.html pissing in pantyhose http://everypee.micropanam.net/pissing-in-pantyhose.html girls pee in shower http://everypee.micropanam.net/girls-pee-in-shower.html
Hum... il y a un détail qui me chiffonne depuis le début avec cette histoire d'euthanasie, c'est la définition d'état végétatif. Je veux pas qu'on me traite d'état végétatif si je suis encore capable de sourire quand mes parents viendront me voir à l'hosto. Et j'aimerais bien qu'on cherche un peu plus fort un moyen de me demander mon avis, because j'ai lu que le très louche mari de Terry avait refusé qu'on lui apprenne des moyens de communications alternatifs (cf le scaphandre et le papillon).
Alors brandir cette histoire comme argument pour l'euthanasie, je suis très bof. Pourtant, en soi, j'ai rien contre l'euthanasie. Mais ça ressemble plutôt à : débarrassons-nous de cette très lourde handicapée. Bref, tout me dérange dans cette affaire.