
Fishbowl L.A. découvre l'article de BHL sur Los Angeles dans The Atlantic et souligne les passages les plus irritants. BHL a du mal à saisir L.A. et s'obstine à chercher des repères traditionnels, comme si une ville devait forcément posséder, à l'européenne, un centre-ville historique encore vivant, des contours définis, un monument d'où l'on peut avoir une vue globale. Sa conclusion? L.A. est une ville post-historique et va très certainement mourir!
En septembre dernier, L.A. Observed s'était amusé à la vue de BHL et son entourage en train de préparer l'article en question, sur les traces de De Tocqueville.
Merci pour le lien, Viktor: je n'avais pas lu cette critique cinglante de la "romanquête" (! génial, ce mot) de BHL. Ceci étant dit, certaines descriptions dans son "roman-périple" à travers les USA pour The Atlantic sont pas mal du tout. Malheureusement, la série n'est pas en ligne.
Euh...Henri Levi--il est un zionist? Ou suis je faux?
en anglais...I've read about him, and he is one of my favorite top intellectuals. Bref, je dois me suis couche parce que j'ai un examen (sat) a samedi matin. bonne nuite.
Salut Maia,
Les cours de français portent leurs fruits! The only thing I know is that BHL once declared that "Sartre's record on Israel was perfect" and he was a pro-Zionism as far as I know.
BHL, l'homme qui expliquait la vie à travers son regard éminemment humble.
Il s'était déjà bien fait taper sur les doigts pour son "romanquête" sur Daniel Pearl... mais, bien-sûr, pas du côté de ses amis parisiens :
http://www.nybooks.com/articles/16823
En vf ici : http://www.monde-diplomatique.fr/2003/12/