| |

Want this page in bad English? Click HERE
BLOG ARCHIVES
Dêcembre 14, 2002
On "google" tous Cathy Seipp: les labos de Google élaborent le Google Viewer, qui permet de dérouler les résultats et les pages web en même temps. Autre outil intriguant: Google Webquote fournit des extraits de sites relatifs à des mots-cléfs: par exemple, si j'entre le nom de ma copine journaliste "Cathy Seipp", j'obtiens toutes sortes de commentaires sur Cathy: "Cathy Seipp est une blogueuse d'honneur" déclare par exemple Blogbook. Il dit cela parce que Cathy est souvent citée dans les blogues de Los Angeles, mais elle résiste encore à l'idée de créer son site ou son blogue. Le chroniqueur Luke Ford s'en est chargé: il rend hommage à Cathy sur son site (un toast virtuel!) et déterre toutes sortes d'articles d'elle éparpillés sur le Web: celui-ci très drôle sur veillir à Los Angeles, les Klingons et Madonna, ou encore cette chronique sur les blogues. Tous les nouveaux outils Google peuvent être testés ici. /
Googling Cathy Seipp:Check out these new applications from the Google lab: Google Viewer lets you watch your search results as Web pages are scrolled across your screen; Google Webquote supplies each search result with quotes from other sites about the particular keywords. For instance, if I type the name of journalist friend "Cathy Seipp", I get all kinds of quotes on Cathy, such as: "Cathy Seipp, an honorary blogger" writes Blogbook. He says that because Cathy is often mentioned in L.A. blogs but she somewhat still resists the idea of having her own site or blog. So columnist Luke Ford took care of it. He devotes his site to her these days (a virtual toast!) and unearths tons of articles of hers scattered all over the Net. Such as this hilarious one about aging in L.A., Klingons and Madonna or this one about blogs. All the new Google tools can be tested here.
posted by
on 08:35 du matin | link
Dêcembre 12, 2002
Snoop Dogg sera Huggy-les-bons-tuyaux dans la version cinéma de Starsky et Hutch, à en croire son vrai-faux blogue et IMDB. / Snoop Dogg will play Huggy Bear in the movie version of Starsky and Hutch (a cult TV series in France), if you believe his real-faux blog and the IMDB.
posted by
on 10:36 du soir | link
Dêcembre 11, 2002
City Pages à Minneapolis est le premier hebdomadaire alternatif à attribuer un blogue à chacun de ses journalistes. C'est un peu ennuyeux: tous les blogues se ressemblent, mais je suis sure que les employés du journal vont les personnaliser très vite. C'est pas beau comme idée? (Via Fimoculous et Kate the Gorgeous Child -qui écrit pour ce journal mais est contente d'avoir déjà son blogue à elle.) / City Pages, in Minneapolis, is the first alt weekly to give a blog to all of its journalists. A little bit boring: all the blogs look the same, but I'm sure the staffers will soon personnalize them with pictures etc. Isn't an interesting idea? (Via Fimoculous and et Kate the Gorgeous Child -who writes for the paper but is happy to have a blog of her own already.)
posted by
on 09:11 du soir | link
Après le fameux Butts Across America, un nouveau site touristique: Tour de Butt (Via cette fantastique blogueuse japonaise de l'étrange, Geisha Asobi.) / After the famous Butts Across America, a new touristic site: Tour de Butt (Via this awesome Japanese blogger girl from the land of the weirdGeisha Asobi.)
posted by
on 08:10 du soir | link

Une lettre de Sydney: notre copine, la charmante spécialiste du cyberdroit australien Nadia Santomaggio, nous avais prévenus depuis plusieurs semaines de l’imminence de ce jugement important, rendu cette semaine en Australie. Elle applaudit cette décision, et nous rassure: selon elle, pas nécessaire de pleurer la disparition de de la presse sur le Net, suggérée par le blogueur et bon ami Tim Blair. Dans un e-mail qu’elle nous laisse reproduire, Nadia commente les propos de Tim. Il craint que des sites médiatiques américains, par peur des procès, bloquent les visiteurs en provenance d’Australie (via leurs fournisseurs d’accès.) Peut-être d’ailleurs que ces Américains bloqueront les internautes de tous les pays qui n’ont pas la même liberté d’expression ou les mêmes lois anti-diffamation qu’aux Etats-Unis. Ce à quoi Nadia répond (malheureusement, mon anglais juridique est limité, mais essayons): «Mon Dieu, ce serait vraiment exagéré.
"Les services par abonnement seront touchés –vous vous en doutez- aux USA, et il y aura peut-être besoin de prévenir les clients de ces sites (NDLR: libraries en lignes genre Dow Jones, Lexis Nexis…) qu’ils doivent accepter la juridiction des Etats-Unis. C’est parfaitement légal. Je pourrais écrire une telle notice.
Les blogues ne seront pas affectés. Pour commencer, ils sont gratuits et les blogueurs diffament rarement les gens. Ils les traitent d’idiots et d’imbéciles. Timmy le fait tous les jours! Mais ce n’est pas de la diffamation. Ils n’accusent pas les gens de blanchir de l’argent sale ou de commettre des délits. Au pire, ils les accusent de manquer de professionalisme. Oui, bon. Qui va faire un procès à cause de cela ? Vraiment. S’ils essayaient, cela en vaudrait presque la peine. Votre réputation n’est pas celle que vous croyez avoir, mais celle que vous avez vraiment. Si elle est mauvaise au départ, vous ne remportez pas un procès pour diffamation.
Mais pour être tranquille, les blogueurs américains trouillous pourraient publier une notice, disant que les internautes australiens renoncent à leur droit (de faire un procès). Sans doute que Charles Johnson devrait le faire, au cas où. Il flirte avec le danger." Merci du conseil, Nadia. /
Letter from Sydney: Friend and cyberlaw babe-guru Nadia Santomaggio had been warning us for weeks about the landmark net ruling in Australia that was rendered this week. She applauds it and doesn't think this spells the end of Internet publishing, which some people, such as Aussie blogger and special mate Tim Blair, have suggested. In an e-mail Nadia lets me quote here, she comments on Tim's fear that US publishers will now place blocks on all their Australian ISPs so that no material would get published in Australia for fear of getting sued. And maybe they will also block ISPs from every other country which does not have the same free speech/defamation law as the US. Her take on that:
"God, what an overreaction that would be.
Subscription services will be affected - you bet - there may be a need to
put a disclaimer up for purchasers of any subscription system - a contract
between the publisher and the subscriber agreeing that the US is the
jurisdiction. That is perfectly legal. I could write one now. So it hardly
hard to get around this case.
Blogs won't be affected. For a start, they are free and bloggers rarely
defame anyone. They call people idiots and imbeciles and stupid,. Timmy
does that every day. But that is not defamatory. He doesn't call people
money launderers. He doesn't accuse people of crimes. The worst thing he
does is accuse people of a lack of journalistic professionalism. Well,
heck. Who's going to sue over that? Really. If they tried, it would almost
be worth it - because the reputation is not the one you think you have - it
is the one you actually have. And if your reputation is shit to begin with,
you will not win a defamation case.
But just to be sure, US bloggers could put up a disclaimer for their
Australian viewers, if they were real scaredy cats. (Actually, Charles
Johnson probably should, just in case. He does skate very very close to the
wind)."
Thanks for the advice, Nadia.
posted by
on 11:46 du matin | link
Dêcembre 10, 2002
L'esprit de Suck: Le regretté Suck.com n'est pas ressuscité, mais son esprit souffle sur le nouveau blogue de l'équipe rédactionnelle du magazine Reason. L'ancien rédacteur en chef de Suck, Tim Cavanaugh (vilipendé dans la blogosphere, après son article anti-blogues d’avril dernier…) s’y est mis, avec une bande d’anciens "Sucksters" travaillent aujourd'hui pour Reason, un magazine au ton libertaire, basé à Los Angeles.
On croise souvent les journalistes-blogueurs de Reason dans les soirées de journaleux: la francophile Sara Grace Rimensnyder, et Brian Doherty, qui joue le même jeu hautement intellectuel que moi à Los Angeles: il s'agit de tenir le plus longtemps possible dans cette ville sans payer de frais de parking. Ca a l'air idiot, mais dans la capitale californienne de la voiture, se garer sans débourser 5 dollars relève du défi. Dans de plus en plus de bars, de restaurants et même dans des mini-centres commerciaux du quartier coréen, des "valets" censés garer votre voiture pour vous monopolisent les parkings et il faut des trésors d'imagination pour leur échapper! Je ne souhaite à personne de devoir conduire ma voiture (ni celle de Brian...) / The spirit of Suck. The dearly missed Suck.com isn’t back from the dead, but its spirit blows on in the new group blog from the staff of Reason magazine. Suck’s former editor, Tim Cavanaugh (who got screamed at all over the blogosphere after his anti-blog story published back in April…) finally surrendered. He is now leading the ball with a band of former Sucksters who now work for Reason, a magazine with a Libertarian tone, based in L.A.
We often hook up with the blogger-journalists from Reason: the francophile Sara Grace Rimensnyder and Brian Doherty, who turns out to share a Los Angeles quest of mind: trying to hold on as long as possible without paying for parking in L.A. It can sound stupid, but in the California car capital, parking without handing out a $5 bill is a challenge. In more and more bars, restaurants and even in Koreatown's strip malls, parking valets control parking lots and you need resources to escape the tyranny. Plus: I wouldn't wish to anyone to drive my car (or Brian’s...)
PS : Speaking of Reason, brainy babe futurist Virginia Postrel has new pictures on her site.)
posted by
on 08:42 du soir | link
Pas de liens, surtout! Don't Link Us est un blogue consacré entièrement aux liens, et surtout, aux sites qui interdisent certains liens dans le cyberespace. (Merci Alan pour... le lien.) / Don't link us! A blog devoted to links, and restrictive linking policies in cyberspace. (Thanks Alan for the link!)
posted by
on 11:04 du matin | link
Première judiciaire en Australie: Il se passe souvent des choses intéressantes dans le domaine du cyberdroit en Australie, mais ce jugement va sans doute avoir des répercussions dans le monde entier: la cour suprême australienne a estimé qu'une action en diffamation déclenchée par un article paru sur un site internet américain pouvait être jugée en Australie. Tous les sites médiatiques en ont des sueurs froides et le blogueur australien Tim Blair s'inquiète, à juste raison. / Landmark net ruling in Australia: there are always interesting things going on in Australia in terms of cyberlaw, but this ruling could unleash a flood of litigation around the world: Australia's high court has ruled that an American online publisher can be sued in Australia. Which makes all the world's media sites sweat and worries our favourite blogger from Down Under, Tim Blair.
posted by
on 10:53 du matin | link
Dêcembre 09, 2002
Camembert! le présentateur télé vedette (et ronchon) de la chaine conservatrice Fox News, Bill O’Reilly, a consacré 10 minutes de son émission à la France ce soir. Il a montré des extraits des Guignols de l’Info rempli de blagues anti-Bush et s’est plaint que 90% des médias français sont contre l’Amérique, qu’on n'entend jamais de remarques positives sur les Etats-Unis venant de France, bla bla bla, et que… Les Français sont tout bonnement jaloux des Etats-Unis! Autre signe de l’anti-américanisme scandaleux des Français: quand O’Reilly était célibataire, lors de ses "nombreux" voyages en France «aucune fille ne voulait sortir avec lui!» S’il leur jappait dessus de la même façon qu’il attaque ses invités, c’est vraiment surprenant. Pour en savoir plus sur O’Reilly, lisez l'article de Greg Beato devenu un classique dans Soundbitten. /
Oh, shut up! Today, Fox News’ famous cranky pundit, Bill O’Reilly, devoted 10 minutes of his show to France. He showed an excerpt from the satirical puppet TV show "Les Guignols de l’Info" poking fun at Bush. Then he railed that 90% of the French media are against America, that we never hear a positive comment about the U.S. coming from France, blah blah blah… That in the end, the French are just jealous of the U.S.! Other signs of the infuriating anti-americanism prevailing in France, a country he claims to have visited dozens of times: “When I was single,” he croaked, “I couldn’t even get a date over there!” If O’Reilly was barking at les filles the way he attacks his guests, I wonder why he didn’t score? For more on O’Reilly, read the classic portrait by Greg Beato on Soundbitten.
PS: The show Les Guignols institutionalized the expression "Camembert"! which is a sweet way to say: "Shut up!"
posted by
on 06:33 du soir | link
Dêcembre 08, 2002
Les blogues, vedettes de l'info en cas de guerre contre l'Irak? Selon une dépêche Reuters, comme CNN au moment de la première guerre du Golfe, les blogues tels celui d'Instapundit vont prendre un rôle important au cours de la prochaine guerre. Heu... Ca n'est pas déjà fait grâce aux 'Warblogs' de la guerre en Afghanistan? Peut-être que l'actualité en Irak va relancer les pourboires: les copains blogueurs avec des paniers à pourboires sur leur site disent que les dons ont considérablement diminué depuis l'été... Merci à Yves pour m'avoir signalé cet article. / Blogs may pierce the fogs of war: According to a Reuters dispatch, CNN owned the story of the first Gulf War and "blogs like Instapundit may carry the day if there is a sequel. A second conflict there may serve as a trial by fire for the news and commentary sites known as blogs." Er... Didn't the Afghan war and the Warblogs just do that already? Maybe this new War-news-service on blogs will revive the tip jars. Friends who have a tip jar on their blogs all agree that donations have diminished a lot in the past few months. Thanks to reader Yves for the link.
posted by
on 08:45 du matin | link
|
|
|